- 炒股杠杆10倍 陈茂波:香港旅发局正研第一期烟火及无人机表演 预料5月推出
- 2021年4月27日,上海市公安局宝山分局以叶某亚等人涉嫌诈骗罪移送起诉。本案涉及中医诊疗专业问题,纪某波具有一定中医知识,辩解其行为不是诈骗。针对被告人的辩解...
作者丨煜禾香港股票加杠杆
有一类企业,你可以做他的客户,但最好别当他的股东。
比如海天味业。
靠一瓶酱油打天下,海天的市场占有率和品牌口碑基本上无人能敌,买他的产品,做他的客户是可以的。但在对待股东这块,海天仿佛换了张脸。
股价2020年末见顶,从117最低跌至31,即便反弹到现在仍旧是“膝盖斩”。
股价低迷,上市公司通常会回购股票,至少在姿态上跟股东和散户站在一起。
海天在2023年底虽然也推出了回购方案,但确实差了点意思。
一方面,回购的目的并不是注销股份,而是用作股权激励或员工持股。
众所周知,只有把股份注销了才是真正给股东创造价值,在面团里少掺点水,面团才能结实点。而以股权激励为目标的回购,用大白话来说,就是将镰刀暂时收起来,交给其他人来割,毕竟拿到股权激励的人,早晚还是要卖的。
另一方面,回购的金额也差点诚意。
这次回购的金额大概5~8亿,最后实际花出去5.6亿,这是什么概念呢?
首先,海天长期有一两百亿的现金趴在银行,回购的金额不到公司现金储备的5%;其次,根据24年财报,光是银行利息已经有5.5亿,跟回购金额差不多,即便回购的股份亏了,也只是亏点利息。
当然,亏利息不亏本金,从资产安全来说当然是好的,但是从股东回报来说,真金白银才是最真诚的投票,而海天管理层的诚意,大家心里也有数。
从回购的反面来看,海天高管们的减持就狠多了。
在21年股价最高峰的时候,黄文彪率先减持落袋超9000万元。22年初,一众高管再开始新一轮减持潮,大几亿资金落袋,成交均价80-90元,不光酿得了酱油,还割得了韭菜。
那增持呢?除了招商系的金融产品之外,其他高管动作寥寥,简直不忍心用文字描述。
但这还不是最关键的。
股价一波过山车之后,海天味业面临的行业变化,竞争格局,跟以前已经有翻天覆地的变化,而这将决定海天味业的中长期表现。
从产品线来看,虽然海天现在的调料品类已经非常丰富,但酱油依旧是营收的核心,占比高(50%以上),毛利高(40%以上)。
然而酱油的天花板已经肉眼可见。
随着外卖餐饮的发展,消费者变得越来越懒,还愿意买酱油自己做饭的人已经越来越少。指望餐饮企业撑起这块缺失的需求也不现实,毕竟对企业来说,在安全和卫生的前提下,降成本才是核心,所以面向企业的调味料销售,很难做到高毛利。
更重要的是人口趋势。一方面是干饭人见顶甚至减少,另一方面是每个家庭的人口数越来越少,从以前的一家N口,到三口之家,再到现在“一人吃饱全家不饿”,都直接冲击调味料的需求,总不能在猫粮狗粮里面加点酱油或者蚝油吧?
这样的宏观形势,体现在行业数据上,便是酱油的增长速度逐级放缓,从两位数逐步下降到个位数,市场从做蛋糕转为分蛋糕阶段。
当市场进入存量竞争,最好的情况就是增收不增利,从同行碗里抢饭吃才能活下来,否则就是市场份额被其他人侵蚀,营收利润双降。
体现在财报中,能清晰看到海天和同行竞品千禾味业的营收,从此前的齐涨齐跌,变为你涨我跌,你死我活的状态。
预见到行业的天花板后,海天也在积极寻找第二增长区间,对内开拓新产品,对外开拓新市场。
然而,这两条路都有很大的困难。
先说说新产品。
海天的跨界幅度,还是比较大的。作为一家调味料企业,不光继续在调味料赛道做文章,甚至踩到饮品和甜品的领域,卖苹果醋、豆奶、纯净水,甚至雪糕。
不知道你看到“酱油雪糕”的第一反应是什么,反正我是下面这样——
这种心态,反映了海天跨界的第一个大难题:
对品牌的反噬。
当一个消费品牌深入人心的时候,会导致消费者很难摆脱对这个品牌的原有印象,加大对新产品的接受难度,新老元素产生矛盾和冲突,也就是品牌悖论(BrandParadox)。
第二个难题是,跨界要直面原行业龙头的挑战。
现在无论是纯净水还是豆奶,甚至雪糕,这些赛道本身都有大众熟悉的品牌,海天作为新入局者,除非新产品确实能击中消费者需求,且独一无二,否则很难分一杯羹。
那么,对外拓展这条路,海天能不能走得通?
从外部投资行动来看,海天也已经在印尼和越南设立子公司,开拓东南亚市场。
但这一战略方向来看,增长空间可能并不大。
我们可以参考日本酱油龙头龟甲万的出海史,他们出海的第一站选择美国,一方面是因为美国作为头号大国,消费者的收入和消费能力确实不低,消费得起;另一方面是他们几乎没有吃酱油的习惯,如果将消费习惯成功培育起来,那将有非常广阔的市场空间。
事实上,龟甲万通过卖酱油配菜谱的方式也确实成功做到了。
跟冒险的龟甲万相比,海天则选择了一条保守的路径,因为东南亚消费者本身就有吃调味料的习惯,不需前期投入资源教育消费者,培育市场需求,直接杀进去卖酱油就可以了。
但这条风险看似更小的模式,却暗藏两大风险。
第一,印尼和越南消费者收入偏低,消费能力有限,除非海天主要卖“科技和狠活”,否则很难适应市场。
第二,东南亚的调味料市场,早已被外资企业吃得七七八八。
其中,联合利华、味之素、亨利等外资品牌,在印尼和越南已经吃下超过一半的市场份额,味之素甚至在二战前已经开始布局东南亚,战后随着地缘格局的变化而加快扩张。
无论从品牌的历史积淀,还是经销渠道都有不足,海天作为后来者想要从中分杯羹,难度可想而知。
开拓全球市场,到底是打造新海天,还是“打酱油”香港股票加杠杆,要看管理层愿意付出多大的勇气和努力。