专业炒股配资网站
太平洋深处正在酝酿一场前所未有的气候巨变。
多位顶尖气候学家一致确认，当前正在发展的厄尔尼诺事件，其强度已经超越了以往所有观测记录。
哥伦比亚大学著名气候学家詹姆斯·汉森（James Hansen）在最新一期通讯中直言："这场厄尔尼诺已经全面爆发,数据已经超出图表范围。"
他指出，尽管其最大影响预计还要几个月后才会显现,但常规测量指标早已突破以往的历史记录。
度量之争：不同指标下的历史新高
厄尔尼诺现象源于赤道太平洋表层暖水向东扩散,科学界对其强度的衡量方式并不统一。
汉森本人更倾向于采用一项指标——赤道东太平洋上层300米海水的热量异常值。
"我们首选的指标——赤道太平洋上层300米的热量异常，已经超过1997至1998年那次超级厄尔尼诺事件，"他在通讯中写道。
另一项更常用的指标，被称为Niño3.4指数,它衡量的是赤道太平洋特定海域表层海水温度的异常升高幅度。
汉森同样认为，这一指数"也远远超过了以往的数值"。
然而,英国气象局的资深科学家亚当·斯凯夫（Adam Scaife）对此持有不同看法。
他向《新科学人》表示,Niño3.4指数目前的异常值约为2摄氏度，虽然对于这个时节而言已属极高，但仍未达到1997至1998年那次事件峰值时约2.5摄氏度的水平。
这种分歧的部分原因，或许在于Niño3.4指数通常以三个月或五个月的滚动平均值来表示,而非单日数值。
相比之下，本月早些时候的单日Niño3.4数值一度达到2.75摄氏度，随后略有回落。
加州大学水资源研究所的丹尼尔·斯温（Daniel Swain）对此表示认同："就这一点而言，我同意汉森的观点。"
他补充道，在如此快速演变的局势下,采用长滞后期的滚动平均值可能带来误导。
不过历史数据显示,2015年11月的单日Niño3.4数值曾接近3.1摄氏度，因此就这一指标而言，本次事件尚未超越2015年那次。
伯克利地球研究所的泽克·豪斯法瑟（Zeke Hausfather）则指出，"按照标准的厄尔尼诺测量区域来看，这仍是历史上第三强的事件。"
但他同时强调，上层300米的热量数据往往是预测海面温度变化的领先指标。
美国国家大气研究中心的凯文·特伦伯斯（Kevin Trenberth）也表态支持："我同意这场厄尔尼诺是有记录以来最大的一次。"
超越历史极值的隐忧
无论采用何种测量标准，有一点已成为科学界的共识——这场超级厄尔尼诺很快将在所有指标上全面超越以往事件。
斯凯夫在英国气象局今日发布的声明中表示："我从未在我们的预测中见过如此强烈的厄尔尼诺信号。"
他进一步警告，如果预测准确，2026年的这场厄尔尼诺,将大幅超出人类近年来对该现象及其全球气候影响的既有经验。
如果汉森是将本次事件与拥有直接温度记录的现代事件进行比较，纽卡斯尔大学的海莉·福勒（Hayley Fowler）则将目光投向了更久远的历史。
她认为,本次事件甚至可能超越那些被怀疑规模更大的历史性厄尔尼诺事件。
"正在太平洋演变的这场超级厄尔尼诺，很可能成为有记录以来最强的一次，其强度或将达到甚至超过1877至1878年那场厄尔尼诺的水平，"福勒在声明中表示。
那场发生在19世纪的厄尔尼诺，曾在亚洲与南美洲广泛地区引发严重饥荒,造成约5000万人死亡，相当于当时全球人口的3%至4%。
面对如此严峻的历史参照，科学家们的警告绝非空洞的数字游戏。
从极端降雨到干旱专业炒股配资网站，从粮食安全到公共卫生，这场"爆表"的超级厄尔尼诺,正在向全球气候系统与人类社会发出一次严峻的实战考验。
文章为作者独立观点，不代表联华证券_融资融券炒股_融资借钱炒股观点
